ศาลทั่วไปเว็บสล็อตออนไลน์ของสหภาพยุโรปเข้าข้าง Margrethe Vestager หัวหน้าการแข่งขันของสหภาพยุโรปในคดีต่อต้านการผูกขาดครั้งใหญ่ของเธอในGazprom เพื่อสนับสนุนการ ตัดสินใจหลักของเธอในปี 2018 ในการ ยอมรับข้อผูกพันจากยักษ์ใหญ่ด้านพลังงานของรัสเซียและไม่เรียกเก็บค่าปรับหลังจากการท้าทายของการตัดสินใจนั้นโดยบริษัทพลังงานของรัฐโปแลนด์ PGNiG ผู้พิพากษาตัดสินว่าคำตัดสินของคณะกรรมาธิการยุโรปไม่มี “ข้อผิดพลาดด้านขั้นตอนหรือสาระสำคัญที่ผู้สมัครอ้างสิทธิ์”
การตัดสิน ดังกล่าว ทำให้เวสเทเกอร์มีความคล่องตัว
มากขึ้นเมื่อเธอเผชิญกับแรงกดดันใหม่ให้ดำเนินการตามแนวทางปฏิบัติด้านอุปทาน ของแก๊ซพรอม หลังจากการขึ้นราคาพลังงานที่เริ่มขึ้นเมื่อปีที่แล้ว
ในการ ตัดสินใจปี 2018 คณะกรรมาธิการยอมรับข้อเสนอจาก Gazprom เพื่อแก้ไขข้อกังวลด้านการแข่งขันที่ระบุในแนวทางปฏิบัติของบริษัทในตลาดก๊าซยุโรปกลางและยุโรปตะวันออก
การตั้งถิ่นฐานของคณะกรรมาธิการถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักจากโปแลนด์ PGNiG ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาได้ยื่นฟ้องแก๊ซพรอมหลายคดี หน่วยงานด้านการแข่งขันของโปแลนด์ในปี 2020 ตบ บริษัทรัสเซียด้วยค่าปรับสถิติโลก 6.5 พันล้านยูโร ฐานตกลงสร้างท่อส่งก๊าซใต้ทะเล Nord Stream 2 รัสเซียสู่เยอรมนี แม้จะมีการจองจากประเทศโปแลนด์
ผู้พิพากษาของศาลทั่วไปของสหภาพยุโรปได้เพิกถอนคำร้องทั้งหกข้อที่ยกขึ้นโดย PGNiG โดยอ้างถึงดุลยพินิจขนาดใหญ่ที่คณะกรรมาธิการมีในกระบวนการผูกพัน
Paweł Majewski ประธานคณะกรรมการบริหารของ PGNiG กล่าวในแถลงการณ์ว่าคำตัดสินของศาล “อาจตอกย้ำความเชื่อของ Gazprom ว่า [แนวทางปฏิบัติที่ไม่เหมาะสม] ในตลาดก๊าซยุโรปจะได้รับการผ่อนปรนโดยสถาบันในสหภาพยุโรป”
เมื่อวันพุธที่ผ่านมา PGNiG ชนะคดีที่แยกต่างหาก
ซึ่งได้นำคณะกรรมาธิการยุโรปขึ้นศาลเกี่ยวกับการตัดสินใจในปี 2019 ในการปฏิเสธการร้องเรียนที่เกี่ยวข้องโดยบริษัทโปแลนด์เกี่ยวกับเงื่อนไขที่ถูกกล่าวหาว่าไม่เหมาะสมที่ Gazprom ได้กำหนดไว้ แนวทางปฏิบัติที่อ้างถึงในการร้องเรียนนั้นส่วนใหญ่ทับซ้อนกับข้อกังวลของคณะกรรมาธิการในการสอบสวนหลัก
“คณะกรรมาธิการล้มเหลวในการเคารพสิทธิขั้นตอนของผู้ค้าส่งชาวโปแลนด์ในกระบวนพิจารณาซึ่งนำไปสู่การยอมรับการตัดสินใจดังกล่าว” ศาลทั่วไปกล่าวในแถลงการณ์
“ชัยชนะของเราต่อหน้าศาลทั่วไปของสหภาพยุโรปหมายความว่าคณะกรรมาธิการยุโรปต้องพิจารณาการร้องเรียนของ PGNiG ในปี 2560 อีกครั้ง เราหวังว่าคณะกรรมาธิการจะใช้โอกาสที่ได้รับจากการตัดสินในวันนี้เพื่อดำเนินการอย่างเด็ดขาดต่อการละเมิดกฎหมายการแข่งขันของ Gazprom” Majewski กล่าว
คณะกรรมาธิการกล่าวว่าได้รับทราบคำวินิจฉัยทั้งสองแล้ว ในการอ้างถึงคำตัดสินของศาลเกี่ยวกับการร้องเรียน คณะกรรมาธิการกล่าวว่า “จะศึกษาคำพิพากษาอย่างรอบคอบและไตร่ตรองถึงขั้นตอนต่อไปที่เป็นไปได้”
Gazprom ไม่ตอบสนองต่อการร้องขอความคิดเห็นในวันพุธ ในช่วงเวลาของการตัดสินใจของบรัสเซลส์ในปี 2018 อเล็กซานเดอร์ เมดเวเดฟ รองซีอีโอของ Gazprom กล่าวว่าบริษัท “พอใจกับการตัดสินใจตามข้อผูกพัน” โดยเรียกมันว่า “ผลลัพธ์ที่สมเหตุสมผลที่สุดสำหรับการทำงานที่ดีของตลาดก๊าซในยุโรปทั้งหมด”
คำพิพากษาของศาลในวันพุธมีขึ้นในช่วงเวลาของการพิจารณาทบทวนการต่อต้านการผูกขาดของสหภาพยุโรปของ Gazprom ภายหลังการร้องเรียนเกี่ยวกับบริษัทรัสเซียจากโปแลนด์ ตำรวจแข่งขันของบรัสเซลส์ในเดือนตุลาคมเริ่มรวบรวมหลักฐานว่าราคาพลังงานที่พุ่งสูงขึ้นสามารถตำหนิกิจกรรมที่ผิดกฎหมายโดยซัพพลายเออร์ก๊าซหลักของกลุ่มหรือไม่
Majewski ของ PGNiG กล่าวว่าการตัดสินใจของคณะกรรมาธิการในปี 2018 อาจมีส่วนทำให้ก๊าซมีปริมาณต่ำซึ่ง Gazprom ได้จ่ายให้กับสหภาพยุโรปในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา “การขาดการตอบสนองต่อแนวทางปฏิบัติดังกล่าวในอดีตอาจทำให้ Gazprom กล้าที่จะตัดอุปทานและไม่เติมห้องเก็บของในสหภาพยุโรปซึ่งส่วนใหญ่เป็นสาเหตุของราคาก๊าซที่สูงเป็นประวัติการณ์ในยุโรปที่แพร่หลายไปทั่วยุโรป ตลาดค้าส่ง” เขากล่าว
เมื่อเดือนที่แล้ว Vestager ตั้งคำถามถึงแนวทางปฏิบัติของ Gazprom ในการจำกัดการจ่ายก๊าซในช่วงเวลาที่มีความต้องการเพิ่มขึ้น “เป็นเรื่องที่กระตุ้นความคิดจริงๆ ว่าบริษัทหนึ่งๆ ในแง่ของความต้องการที่เพิ่มขึ้นนั้น จำกัดอุปทาน” Vestager กล่าวเมื่อวันที่ 13 มกราคม “นั่นเป็นพฤติกรรมที่ค่อนข้างหายากในตลาด” เธอกล่าวเสริมเว็บสล็อต
