นักวิจัยและผู้กำหนดนโยบายต้องการวิธีการรองรับ
ความเว็บพนันออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำรู้ทางวิทยาศาสตร์ที่ลำเอียง และสำหรับการดำเนินการภายใต้ความไม่แน่นอนที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ที่มีอยู่
ความลึกลับที่ยิ่งใหญ่ของความทันสมัยคือเราคิดว่าความแน่นอนเป็นสภาวะที่บรรลุได้ ความไม่แน่นอนกลายเป็นภัยคุกคามต่อการกระทำร่วมกัน โรคที่ความรู้ต้องรักษา เป็นเงื่อนไขที่ก่อให้เกิดภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกที่โหดร้ายสำหรับผู้มีอำนาจตัดสินใจ ที่ต้องลดค่าใช้จ่ายใดๆ ที่เชื่องด้วยสถานการณ์สมมติและการประเมิน และนั่นทำให้เกิดความคลั่งไคล้ความรู้ใหม่ ๆ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นวิทยาศาสตร์
เป็นเวลานานแล้วที่เรายอมรับว่าการขาดความแน่นอนเป็นเรื่องธรรมชาติของมนุษย์ เกิดอะไรขึ้นเพื่อกลับข้อสันนิษฐานนั้น บางทีมันอาจจะเป็นการแพร่กระจายของความคิดแบบไบนารีที่สร้างกรอบอนาคตในแง่ของตัวเลือกที่ชัดเจนระหว่างตัวเลือกที่รู้ได้ พีชคณิตบูลีนและลอจิกดิจิทัลไม่ได้สร้างขึ้นในคอมพิวเตอร์ โทรศัพท์มือถือ และเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสารอื่นๆ เท่านั้น แต่ยังควบคุมการกำหนดกรอบของปัญหาสังคมและทางเลือกในการจัดการกับปัญหาเหล่านั้น
ดังนั้น สถิติจึงมีตัวเลือกระหว่างข้อผิดพลาดประเภทที่ 1 และประเภทที่ 2 อันแรกนำไปสู่ผลบวกลวงที่ส่งเสริมการหลีกเลี่ยงความเสี่ยงมากเกินไป อันที่สองนำไปสู่การลบลวงที่ทำให้เราไม่ต้องดำเนินการเมื่อสมควร โดยปริยาย ข้อผิดพลาดจะตามรอยไบนารี ปรัชญาโยนปัญหาทางศีลธรรมให้กลายเป็นปัญหาของรถเข็น ซึ่งวิธีแก้ปัญหาที่เป็นไปได้จะแสดงเป็นตัวเลือกที่พบในทางแยกในลู่วิ่ง ทางเลือกหนึ่งคือปล่อยให้รถเข็นวิ่งไปตามทางและปล่อยให้คนห้าคนตาย อีกวิธีหนึ่งคือการโยนคนอ้วนลงสนาม เปลี่ยนเส้นทางรถเข็น และฆ่าคนเพียงคนเดียว ซึ่งเป็นทางเลือกทางศีลธรรม? ทฤษฎีการตัดสินใจใช้วิธีคิดและการใช้เหตุผลแบบหนึ่งเป็นเหตุผล ส่วนอื่น ๆ ล้วนมีอคติโดยคำจำกัดความและจำเป็นต้องอธิบายออกไปว่าเป็นความผิดปกติของความรู้ความเข้าใจของมนุษย์ แม้แต่แนวคิดของการแก้ปัญหาแบบ win-win ก็ถือว่า ในตรรกะแบบไบนารี
ชีวิตอย่างที่เรารู้จากประสบการณ์นั้นแทบจะไม่มี
ให้เห็นในรูปแบบไบนารี เราแทบไม่เคยเผชิญหน้ากับทางเลือกของแฮมเล็ต — ว่าจะทำหรือไม่ทำ มีข้อควรพิจารณาเพิ่มเติมอยู่เสมอ การกระทำใดดีที่สุด ตามเกณฑ์ใด เร็วเพียงใด ด้วยเงื่อนไขใด ราคาเท่าไหร่ และเผื่อข้อผิดพลาดไว้เท่าใด แม้แต่เจ้าชายที่คลั่งไคล้ก็ยังตระหนักดีว่าผลที่ตามมาที่ตามมาอาจทำให้การตัดสินใจอันดับแรกของเขาซับซ้อนมากขึ้น: เป็นหรือไม่เป็น
ปัญหาที่แท้จริงในโลกแห่งความเป็นจริงนั้นซับซ้อนอย่างไม่รู้จบ และสำหรับปัญหาใดก็ตาม วิทยาศาสตร์เสนอเพียงส่วนหนึ่งของภาพเท่านั้น นักวิทยาศาสตร์ด้านภูมิอากาศสามารถบอกเราได้อย่างมั่นใจอย่างยิ่งว่ากิจกรรมของมนุษย์ทำให้อุณหภูมิพื้นผิวโลกเฉลี่ยสูงขึ้น เหตุการณ์สภาพอากาศสุดขั้วที่จะเกิดขึ้น และน้ำแข็งที่ละลายจะทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงอย่างฉับพลันในสภาพอากาศโลก แต่ต้องใช้เวลาและเงินในการสร้างความแน่นอนดังกล่าว และสำหรับประตูทุกบานที่วิทยาศาสตร์ถึงแม้จะปิดชั่วคราว ปัจจัยอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับนโยบายก็ยังอยู่นอกเหนือการปิดด้วยวิทยาศาสตร์เพียงอย่างเดียว ในกรณีของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ วิทยาศาสตร์ไม่สามารถบอกเราได้ว่าภัยพิบัติจะเกิดขึ้นที่ไหนและเมื่อใด จัดสรรทรัพยากรอย่างไรระหว่างการป้องกันและการบรรเทาผลกระทบ กิจกรรมใดที่จะกำหนดเป้าหมายเป็นอันดับแรกในการลดก๊าซเรือนกระจก หรือใครมีหน้าที่รับผิดชอบในการปกป้องคนยากจน
คำตอบสั้น ๆ คือด้วยความอ่อนน้อมถ่อมตน เกี่ยวกับขีดจำกัดของความรู้ทางวิทยาศาสตร์และเมื่อจะหยุดหันมาใช้วิทยาศาสตร์เพื่อแก้ปัญหา ผู้กำหนดนโยบายจำเป็นต้องให้ความสำคัญกับเวลาที่ดีที่สุดที่จะมองข้ามวิทยาศาสตร์ไปเพื่อหาแนวทางแก้ไขที่มีจริยธรรม และที่ปรึกษาด้านวิทยาศาสตร์จำเป็นต้องยอมรับว่าการวิเคราะห์ประเภทอื่นๆ จะต้องแจ้งการตัดสินใจทางการเมืองด้วย การสร้างขีดความสามารถในการเผชิญกับความไม่แน่นอนจะต้องเป็นการฝึกหัดแบบสหสาขาวิชาชีพ ประวัติศาสตร์ที่มีส่วนร่วม ปรัชญาทางศีลธรรม ทฤษฎีการเมืองและสังคมศึกษาของวิทยาศาสตร์ นอกเหนือจากตัววิทยาศาสตร์เอง
วิทยาศาสตร์ดึงความสนใจของเราไปที่สิ่งที่รู้ได้ นำไปสู่การพึ่งพาการค้นหาข้อเท็จจริงมากเกินไป แม้ว่านักวิทยาศาสตร์จะตระหนักถึงขีดจำกัดของการไต่ถามของพวกเขา เช่นเดียวกับที่พวกเขามักจะทำ โลกนโยบายซึ่งได้รับการสนับสนุนจากนักวิทยาศาสตร์โดยปริยาย ก็ยังขอการวิจัยเพิ่มเติม สำหรับปัญหาที่ซับซ้อนที่สุด การแสวงหาความรู้ที่สมบูรณ์นั้นไม่มีอาการ ความไม่แน่นอน ความไม่รู้ และความไม่แน่นอนมักมีอยู่เสมอ
เราต้องการวิธีการที่มีระเบียบวินัยเพื่อรองรับความลำเอียงของความรู้ทางวิทยาศาสตร์และดำเนินการภายใต้ความไม่แน่นอนที่แก้ไขไม่ได้ ให้เราเรียกสิ่งเหล่านี้ว่าเทคโนโลยีแห่งความอ่อนน้อมถ่อมตน เทคโนโลยีเหล่านี้บังคับให้เราไตร่ตรองถึงที่มาของความคลุมเครือ ความไม่แน่นอน และความซับซ้อน ความอ่อนน้อมถ่อมตนแนะนำให้เราคิดหนักขึ้นเกี่ยวกับวิธีปรับกรอบปัญหาใหม่เพื่อให้มิติทางจริยธรรมถูกเปิดเผย ซึ่งข้อเท็จจริงใหม่ ๆ ที่ควรแสวงหาและเมื่อใดที่จะต่อต้านการขอความกระจ่างจากวิทยาศาสตร์ ความอ่อนน้อมถ่อมตนชี้นำเราให้บรรเทาสาเหตุที่ทราบของความเปราะบางของผู้คนที่จะทำอันตราย ให้ความสนใจกับการกระจายความเสี่ยงและผลประโยชน์ และเพื่อสะท้อนถึงปัจจัยทางสังคมที่ส่งเสริมหรือกีดกันการเรียนรู้
นโยบายที่ตั้งอยู่บนความอ่อนน้อมถ่อมตนอาจ: แก้ไขความไม่เท่าเทียมกันก่อนที่จะค้นหาว่าคนจนได้รับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างไร มูลค่าก๊าซเรือนกระจกแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับลักษณะของกิจกรรมที่ก่อให้เกิดพวกเขา และเปิดเผยแหล่งที่มาของความเปราะบางในชุมชนประมงก่อนที่จะติดตั้งระบบตรวจจับสึนามิราคาแพง
การเรียกร้องความอ่อนน้อมถ่อมตนนี้เป็นข้ออ้างสำหรับผู้กำหนดนโยบายที่จะปลูกฝัง และสำหรับมหาวิทยาลัยที่จะสอน รูปแบบของความรู้ที่มักจะถูกผลักไสในการขยายความเข้าใจทางวิทยาศาสตร์และความสามารถทางเทคโนโลยี เป็นคำขอสำหรับการวิจัยเกี่ยวกับสิ่งที่ผู้คนให้ความสำคัญและทำไมพวกเขาถึงให้ความสำคัญกับมัน เป็นใบสั่งยาที่จะเสริมวิทยาศาสตร์ด้วยการวิเคราะห์ลักษณะเหล่านั้นของสภาพของมนุษย์ที่วิทยาศาสตร์ไม่สามารถให้ความสว่างได้ง่าย เป็นการเรียกร้องให้นักวิเคราะห์นโยบายและผู้กำหนดนโยบายกลับมามีส่วนร่วมกับพื้นฐานทางศีลธรรมอีกครั้งสำหรับการดำเนินการเมื่อเผชิญกับความไม่แน่นอนทางวิทยาศาสตร์ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้เว็บพนันออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ
